晶振是在電路中提供頻率基準(zhǔn)的被動(dòng)元器件,它能產(chǎn)生頻率高度穩(wěn)定的交流信號(hào),使得電路工作在一個(gè)穩(wěn)定的頻率范圍內(nèi),廣泛應(yīng)用于汽車、數(shù)字、電子等行業(yè)。
晶振可分為有源晶振與無(wú)源晶振。一般我們說(shuō)的“晶振”指的是有源晶振,而無(wú)源晶振通常叫“晶體”,或者叫“諧振器”。兩者最大的區(qū)別是:有源晶振自身即可起振,而無(wú)源晶振則需要外加專門的時(shí)鐘電路才能起振。
有源晶振和無(wú)源晶振是兩種常見(jiàn)的電路設(shè)計(jì)方法,它們各自具有不同的優(yōu)缺點(diǎn)。在本文中,我們將詳細(xì)分析這兩種電路設(shè)計(jì)方法的優(yōu)缺點(diǎn),以便讀者能夠更好地了解它們的特點(diǎn),并選擇適合自己應(yīng)用的電路設(shè)計(jì)方案。
一、有源晶振的優(yōu)缺點(diǎn)
優(yōu)點(diǎn):
1.穩(wěn)定性高
有源晶振使用放大器電路來(lái)放大信號(hào),因此可以增強(qiáng)信號(hào)的幅度,從而提高晶振的穩(wěn)定性。在實(shí)際應(yīng)用中,有源晶振通常比無(wú)源晶振具有更高的穩(wěn)定性。
2. 抗干擾能力強(qiáng)
由于有源晶振采用放大器電路,可以有效地抑制外部干擾信號(hào)的影響,因此具有較強(qiáng)的抗干擾能力。這使得有源晶振在復(fù)雜的工作環(huán)境下表現(xiàn)更為出色。
3. 輸出信號(hào)幅度大
有源晶振可以通過(guò)放大器電路來(lái)放大輸出信號(hào)的幅度,因此輸出信號(hào)的幅度相對(duì)較大,適用于需要高信噪比的場(chǎng)合。
缺點(diǎn):
1.功耗大
由于有源晶振需要使用放大器電路來(lái)增強(qiáng)信號(hào),因此功耗較大,這對(duì)于一些功耗要求比較嚴(yán)格的應(yīng)用場(chǎng)合可能不太適用。
2.成本高
由于有源晶振需要使用放大器電路,需要更多的元器件和電路設(shè)計(jì)技術(shù),因此成本相對(duì)較高。
3.復(fù)雜度高
由于有源晶振需要使用放大器電路,電路復(fù)雜度較高,需要更高的電路設(shè)計(jì)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)才能進(jìn)行有效的設(shè)計(jì)。
4.容易產(chǎn)生噪聲
有源晶振中的放大器電路容易受到噪聲的影響,從而產(chǎn)生噪聲干擾,這對(duì)于一些噪聲敏感的應(yīng)用場(chǎng)合可能會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。
5.穩(wěn)定性受溫度影響
由于有源晶振中的放大器電路受溫度影響較大,因此其穩(wěn)定性也會(huì)受到溫度的影響。在一些溫度變化較大的環(huán)境下,有源晶振的穩(wěn)定性可能會(huì)受到較大的影響。
6.抖動(dòng)較大
由于有源晶振使用放大器電路來(lái)放大信號(hào),其輸出信號(hào)可能會(huì)受到電壓抖動(dòng)的影響,從而導(dǎo)致輸出信號(hào)的抖動(dòng)較大。
7.需要更高的電源電壓
由于有源晶振中的放大器電路需要更高的電源電壓來(lái)工作,因此需要相應(yīng)的電源電壓設(shè)計(jì)和支持。
二、無(wú)源晶振的優(yōu)缺點(diǎn)
優(yōu)點(diǎn):
1.功耗低
無(wú)源晶振不需要使用放大器電路來(lái)增強(qiáng)信號(hào),因此功耗比有源晶振低,適用于一些功耗要求較低的應(yīng)用場(chǎng)合。
2. 成本低
由于無(wú)源晶振不需要使用放大器電路,因此元器件數(shù)量較少,成本也相對(duì)較低。
3. 簡(jiǎn)單易用
無(wú)源晶振的電路設(shè)計(jì)相對(duì)簡(jiǎn)單,易于實(shí)現(xiàn),并且容易維護(hù)和修復(fù)。
4. 抖動(dòng)小
由于無(wú)源晶振不使用放大器電路,因此輸出信號(hào)的抖動(dòng)較小,適用于需要高精度輸出信號(hào)的場(chǎng)合。
5. 穩(wěn)定性高
雖然無(wú)源晶振不使用放大器電路,但它仍然具有較高的穩(wěn)定性,因?yàn)槠漭敵鲂盘?hào)的頻率與晶體振蕩器的諧振頻率非常接近。
缺點(diǎn):
1.輸出信號(hào)幅度小
由于無(wú)源晶振不使用放大器電路,因此其輸出信號(hào)的幅度相對(duì)較小,適用于一些信噪比要求不高的應(yīng)用場(chǎng)合。
2.容易受到外部干擾
由于無(wú)源晶振不使用放大器電路,因此容易受到外部干擾的影響,導(dǎo)致輸出信號(hào)的穩(wěn)定性下降。
3.抗干擾能力弱
無(wú)源晶振的抗干擾能力相對(duì)較弱,對(duì)于復(fù)雜的工作環(huán)境可能表現(xiàn)不佳。
4.靈敏度低
由于無(wú)源晶振不使用放大器電路,因此其靈敏度相對(duì)較低,適用于一些靈敏度要求不高的應(yīng)用場(chǎng)合。
5.不適用于高精度場(chǎng)合
由于無(wú)源晶振的輸出信號(hào)幅度較小、抖動(dòng)較大等原因,不適用于需要高精度輸出信號(hào)的場(chǎng)合。
總結(jié):
有源晶振和無(wú)源晶振各自具有不同的優(yōu)缺點(diǎn)。在實(shí)際應(yīng)用中,需要根據(jù)具體的應(yīng)用場(chǎng)合選擇適合自己的電路設(shè)計(jì)方案。如果需要更高的穩(wěn)定性、抗干擾能力和輸出信號(hào)幅度,則可以選擇有源晶振;如果需要功耗低、成本低、簡(jiǎn)單易用等特點(diǎn),則可以選擇無(wú)源晶振。
總體來(lái)看,有源晶振的精度、穩(wěn)定度等方面均要好于無(wú)源晶振,尤其是在精密測(cè)量領(lǐng)域,大部分用的都是高檔的有源晶振,以方便把各種補(bǔ)償技術(shù)集成在一起,減少設(shè)計(jì)復(fù)雜性。
另外,由于自身增加了超振電路,有源晶振體積一般都會(huì)比無(wú)源晶振要大些,但現(xiàn)在很多有源晶振都是表貼的,體積得以縮小,與無(wú)源晶體差不多甚至更小些。體積變小使得有源晶振的應(yīng)用更廣泛,尤其是消費(fèi)電子領(lǐng)域。